Ανωνυμία

Μια σημαντική ποιότητα των ψηφιακών μετρητών είναι ότι έχει το δυναμικό να εντελώς ανώνυμα, με τη χρήση των μαθηματικών "τυφλώνει" τεχνικές, τόσο όσον αφορά στη χρήση και εκμεταλλεύσεις. Αυτό σημαίνει ότι, όπως και με φυσικές ροές, υπάρχουν λίγα, αν υπάρχουν, ίχνη για την κυβέρνηση ή άλλα ιδρύματα με την έρευνα.

Όταν χρησιμοποιείτε τις πιστωτικές κάρτες, οι ψηφιακές υπογραφές αριστερά που μπορεί να συνδέεται με το συγκεκριμένο άτομο, περιγράφοντας πού, πότε, και τι έγινε που αγοράζονται για πόσο. Αυτό το χαρακτηριστικό των πιστωτικών καρτών έχει κάνει πολλούς ανθρώπους ισχυρίζονται ότι οι τεχνολογικές εξελίξεις οδηγούν σε μεγαλύτερο έλεγχο από το κράτος ή την κυβέρνηση για το άτομο. Η ανωνυμία των ψηφιακών μετρητών θα ήταν μια εξέλιξη προς την αντίθετη κατεύθυνση. Με άλλα λόγια, η διαδεδομένη χρήση των ψηφιακών μετρητών θα καθιστούσε την προοπτική ενός σεναρίου το 1984, στην οποία κυβερνητική επιτήρηση δημιουργεί μια κοινωνία του φόβου, της καχυποψίας, και την καταστολή απίθανο, και θα λειτουργεί ως εγγυητής των ατομικών ελευθεριών. Φυσικά, όλα αυτά μένει να δούμε!

Αυτή η ανωνυμία έχει τα μειονεκτήματά του, όμως. Ένα παράδειγμα αυτού είναι ποινικές υποθέσεις στις οποίες αποδεικτικά στοιχεία των οικονομικών συναλλαγών είναι συχνά αναπόσπαστο απαιτήσεις για την ορθή κρίση και την καταδίκη. Έτσι, η οικονομική ανωνυμία των ψηφιακών μετρητών μπορεί να καταστήσει δυσκολότερη την καταδίκη των εγκληματιών από ό, τι θα ήταν διαφορετικά.

Ανώνυμος οικονομικές συναλλαγές και στη κατοχή επίσης διευκολύνει γενικώς για το ξέπλυμα χρήματος για να πραγματοποιηθεί. Μπορεί κανείς να υποστηρίξει, ωστόσο, ότι αυτή είναι σχετικά εύκολη όπως είναι σήμερα με ελάχιστους ελέγχους νόμισμα και το μειούμενο κόστος των υπερπόντιων τραπεζών. Με την έλευση των ανώνυμων ψηφιακών μετρητών, το κόστος και οι κίνδυνοι που συνδέονται με ξέπλυμα χρήματος θα μειωθεί σημαντικά. Φοροδιαφυγής που θα ήταν επίσης να καταστεί ευκολότερο για τους ίδιους λόγους.

Ακριβώς όπως η αυξανόμενη ευκολία των διεθνών κινήσεων κεφαλαίων οδήγησε τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο να μεταθέσει το βάρος της φορολογίας από το κινητό στον τομέα των στασίμων κεφάλαιο, μια συνέπεια της μειωμένης αντικίνητρα για την αποφυγή φόρων μπορεί να αυξηθεί φορολόγηση των γεωγραφικά παγίων περιουσιακών στοιχείων. Χωρίς προβλήματα το ξέπλυμα χρήματος θα μπορούσε να οδηγήσει στην επέκταση του οργανωμένου εγκλήματος.

Το τέλος της Fiat

Μια ενδιαφέρουσα ιδιότητα των ψηφιακών μετρητών είναι ότι, θεωρητικά, ο καθένας μπορεί να το εκδίδει, και είναι σε καμία περίπτωση δεν προκύπτει ότι οι τράπεζες θα είναι η πιο επιτυχημένη παίκτες. Το άλφα και το ωμέγα κάθε μιας επιτυχημένης νομίσματος είναι η εμπιστοσύνη, και οι εκδότες που εμπνέουν σεβασμό στους καταναλωτές να έχουν ένα τεράστιο πλεονέκτημα έναντι άλλων. Εταιρείες όπως η Microsoft, η Visa και η Coca-Cola θα ήταν, επομένως, να έχουν μια καλή βάση από την οποία να ξεκινήσει λόγω άψογη φήμη τους και τα στερεά εμπορικά σήματα.

Ένας σημαντικός καθοριστικός παράγοντας για την οποία τα νομίσματα θα γίνουν αποδεκτές και αποδεκτό από τους καταναλωτές είναι ό, τι και αν ενισχυθούν με. Προς το παρόν, η συντριπτική πλειοψηφία των νομισμάτων είναι fiat βάση (δεν πρέπει να συγχέεται με τη Fiat, στο Τορίνο, στην Ιταλία εταιρεία που εδρεύει στο αυτοκίνητο). Αυτό σημαίνει ότι δεν έχουν καμία εγγενή αξία και δεν συνδέονται με τίποτα την αξία της αγοράς. Ο μόνος λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι δέχονται τέτοια νομίσματα χαρτί είναι που αναμένουν όλοι οι άλλοι να κάνουν το ίδιο.

Ένα τέτοιο σύστημα, όμως, δεν θα μπορούσε ενδεχομένως να προέρχονται από το μηδέν. Ψηφιακή νομίσματα, ως εκ τούτου, πρέπει είτε να είναι υποκατάστατα για τις δημόσιο τομέα εξέδωσε νομίσματα, έτσι ώστε για παράδειγμα, ένα "Coca-Cola-Dollar" μπορεί να ανταλλάσσονται σε 3 δολάρια, ή να υποστηρίζεται από στοιχεία του ενεργητικού, όπως όπως πολύτιμα μέταλλα, μετοχές, ομόλογα ή σε σταθερή αναλογία.

Ποια από τις δύο αυτές γραμμές θα κυριαρχήσει εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την απόδοση και την αξιοπιστία των δημόσιο τομέα εξέδωσε νομίσματα. Όμως, οι συγκριτικές οικονομικές μελέτες δείχνουν ότι τα νομίσματα με βάση, για παράδειγμα, πολύτιμα μέταλλα είναι πιο σταθερό και αξιόπιστο από νομίσματα fiat. Αυτό είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα την επιτυχημένη λειτουργία του προ-Παγκοσμίου Πολέμου κανόνα του χρυσού, η οποία έπαιξε αναπόσπαστο τμήμα του "Χρυσή Εποχή" του φιλελευθερισμού της αγοράς.

Νόμισμα επαναφορά Ανταγωνισμού

Μία άλλη επίπτωση από την προοπτική των ψηφιακών μετρητών είναι ο αυξημένος ανταγωνισμός νόμισμα. Υπό τις παρούσες συνθήκες, ο ανταγωνισμός νόμισμα περιορίζεται ο ανταγωνισμός μεταξύ των διαφόρων δημόσιο τομέα εξέδωσε νομίσματα. Αυτό σημαίνει ότι αν δυσπιστία τοπικό νόμισμα της χώρας σας, όπως πολλοί άνθρωποι στην Ασία έχουν προς το παρόν, μπορείτε να επιλέξετε να δεχτεί μόνο δολάρια ή Λίρες Αγγλίας, και να επιλέξει να κρατήσει αποθέματα μετρητών σας σε αυτά τα νομίσματα. Ο διαγωνισμός νομίσματος είναι, ωστόσο, επί του παρόντος περιορίζεται από τις σχετικά δεσπόζουσα θέση της σε τοπικό νόμισμα σε μια οικονομία.

Νόμισμα ανταγωνισμός έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια ως αποτέλεσμα της απελευθέρωσης των χρηματοοικονομικών συναλλαγών και τη ρύθμιση νομίσματος που έξω από τη μόδα. Ορισμένοι αναλυτές του κλάδου υποστηρίζουν ότι μπορεί να δει ήδη τα αποτελέσματα αυτής της σχετικά σταθερές, noninflationary περίοδο ότι τα μεγάλα νομίσματα, όπως το δολάριο ΗΠΑ, DM, και στερλίνα, έχουν βιώσει.

Ψηφιακό χρήμα προσφέρει την προοπτική του ανταγωνισμού, πολύ πιο εντατική και εκτεταμένη από ό, τι υπάρχει αυτή τη στιγμή. Οι διάφοροι φορείς θα πρέπει να ανταγωνίζονται για τις ιδιότητες, όπως ο πληθωρισμός, την αξιοπιστία, τη σταθερότητα, την εμπιστοσύνη και την ευκολία χρήσης.

Για τις ιδιωτικές τράπεζες, υπάρχει ένα κίνητρο για να ωθήσει το επίπεδο των κλασματικών τραπεζικών αποθεματικών όσο πιο ψηλά γίνεται. Αυτό σημαίνει ότι το θέμα περισσότερο από την άποψη των επιστολών πίστωσης, όπως τα δάνεια, οι βραχυπρόθεσμες πιστώσεις, και, ενδεχομένως ψηφιακό χρήμα, από ό, τι αποθέματα να επιστρέψει, από τα τυχερά παιχνίδια στο απίθανο ότι η πλειοψηφία των πιστωτών τους, θα θελήσουν να αποσύρουν τους κονδύλια ταυτόχρονα.

Ο μηχανισμός της αγοράς υπόλοιπα αυτό το κίνητρο, να κατέχουν κλασματικά αποθεματικών με την επιθυμία των καταναλωτών για ελάχιστο κίνδυνο (και, κατά συνέπεια, ένα υψηλό ποσοστό των στοιχείων του ενεργητικού σε πιστώσεις). Την ελεύθερη λειτουργία του ανταγωνισμού νομίσματος θα οδηγούν έτσι η διαδικασία προς την ιδανική ισορροπία, σύμφωνα με τις προτιμήσεις των καταναλωτών.

Οι καταναλωτές θα έπαιρνε πιθανότατα πληροφορίες σχετικά με την αξιοπιστία των διαφόρων ψηφιακών νομισμάτων μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης και ομάδες ειδικών συμφερόντων των καταναλωτών, καθώς και μέσω της ανάπτυξης φήμη σήματος με τον ίδιο τρόπο όπως και με τα αγαθά, όπως αυτοκίνητα και έπιπλα σήμερα.

Τη ρύθμιση των Ρυθμιστικών Αρχών

Η ευρέως διαδεδομένη χρήση των ψηφιακών μετρητών θα επαναπροσδιορίσει τον ρόλο των ρυθμιστικών αρχών, όπως οι κεντρικές τράπεζες και το Federal Reserve. Με τη δημιουργία μιας ανταγωνιστικής αγοράς στην οποία οι νόμοι της προσφοράς και της ζήτησης καθορίζουν τη φύση των νομισμάτων που χρησιμοποιούνται δημόσιο τομέα, τα οποία παρέχονται τα νομίσματα θα πρέπει είτε να ανταγωνιστεί, σύμφωνα με τις προτιμήσεις των καταναλωτών ή να λάβουν ειδικά προνόμια. Δεδομένης της τεράστιας οικονομικής ασφάλειας των πιο σημαντικών κυβερνήσεων σε σχέση με τις περισσότερες εταιρείες, φαίνεται πιθανό ότι οι κυβερνήσεις, εφόσον είναι αρκετά καλά την κατάσταση, θα είναι σε θέση να ανταγωνιστούν επί ίσοις αν όχι καλύτερους όρους από τον ιδιωτικό τομέα.

Όταν πρόκειται για τη ρύθμιση της ψηφιακής βιομηχανίας σε μετρητά, ωστόσο, οι κυβερνήσεις θα αντιμετωπίσουν σοβαρές δυσκολίες λόγω του διεθνούς χαρακτήρα της. Αν μια συγκεκριμένη κυβέρνηση αποφάσισε να θέσει περιορισμούς στην, ή ακόμη και να απαγορεύουν, τη χρήση των ιδιωτικών εκδοθεί ψηφιακών μετρητών, τίποτα δεν μπορούσε να κρατήσει τους πολίτες αυτής της χώρας πολύ από τη χρήση ψηφιακών μετρητών που εκδίδονται στο εξωτερικό.

Ο μόνος τρόπος με τον οποίο θα ήταν δυνατόν να περιοριστεί αποτελεσματικά η χρήση των ψηφιακών μετρητών, θα ήταν εάν ένας ευρύς συνασπισμός των κυβερνήσεων που εκδίδεται μια συνεργατική πολιτική για το σκοπό αυτό. Ακόμη και τότε, οι μικρές χώρες θα μπορούσε να δράσει ως ελεύθερες ζώνες για την ψηφιακή έκδοση σε μετρητά κατά τον ίδιο τρόπο όπως και σε σχέση με υπεράκτιες τραπεζικές σήμερα.

Η τρέχουσα αποτυχία των κυβερνήσεων να καταπολεμήσουν αποτελεσματικά το παράνομο υλικό στο Διαδίκτυο δείχνει ότι οι τρέχουσες εξελίξεις των περιορισμών τόπου πληροφορικής πραγματική εξουσία επί των κυβερνήσεων »και ότι, σε περίπτωση απουσίας εκτεταμένων και αποτελεσματικών διεθνών συμφωνιών, ψηφιακό χρήμα θα αντιμετώπιζαν πολύ περιορισμένη απειλές από την τις ρυθμιστικές αρχές.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί είναι ότι ορισμένες ρυθμιστικές αρχές φαίνονται απρόθυμες να ρυθμίσει ψηφιακών μετρητών. Ειδικότερα, Alan Greenspan, της Federal Reserve των ΗΠΑ, έχει λάβει ένα εκπληκτικά noninterventionist προσέγγιση. Αυτό μπορεί να οφείλεται σε φόντο του στην αυστριακή οικονομία, η οποία υποστηρίζει δωρεάν τραπεζικές και να επιστρέψετε το χρυσό πρότυπο.