Παράμετροι κατά την χορήγηση αδειών

Αυτό το άρθρο θα αναθεωρήσει τις κύριες μεθόδους για την έκδοση πιστοποιητικών τιμολόγησης για τη χρήση της πνευματικής ιδιοκτησίας. Θα επικεντρωθεί στην χορήγηση των αδειών να χρησιμοποιούν την τεχνολογία σε αντάλλαγμα για την πληρωμή, σε αντίθεση με τις άδειες για τη χρήση άλλων πληροφοριών, όπως κατάλογοι πελατών. Σε πολλές περιπτώσεις, μια τεχνολογία είναι μισθωμένο ή πωλούνται, οπότε το δύσκολο πρόβλημα της τιμολόγησης προκύπτει λόγω της πολυπλοκότητας των σχετικών παραμέτρων. Στην πράξη, η νομική και οικονομική σημασία της πώλησης του λογισμικού είναι η χορήγηση άδειας χρήσης της τεχνολογίας.

Υπάρχουν διάφορες μέθοδοι τιμολόγησης για την μίσθωση ή πώληση της τεχνολογίας. Ένας συνήθης μέθοδος βασίζεται στην πληρωμή που είναι κοινό στον τομέα. Σύμφωνα με αυτήν τη μέθοδο, η οποία είναι αναμφίβολα η απλούστερη στην εφαρμογή, η τιμολόγηση βασίζεται στο αποδεκτό ύψος των χρηματικών δικαιωμάτων στη συγκεκριμένη αγορά και να προσαρμόζεται στην προβλεπόμενη απόδοση από την τεχνολογία και στο τρέχον στάδιο της ανάπτυξής του. Οι συμβάσεις οι ίδιοι συχνά θα είναι γραπτές με βάση τα έσοδα ή διαφορετικών μέτρων, τα κέρδη, λαμβάνοντας ταυτόχρονα υπόψη τα προβλεπόμενα περιθώρια κέρδους στην πώληση του τελικού προϊόντος ή της υπηρεσίας. Στην αγορά των ναρκωτικών, για παράδειγμα, των δικαιωμάτων του ποσού του 15-20% των πωλήσεων δεν είναι ασυνήθιστο, δεδομένου ότι τα φάρμακα φέρνουν συχνά υψηλά μεικτά περιθώρια κέρδους άνω του 80%.

Εκτός από το προβλεπόμενο όγκο των πωλήσεων, το ποσό των δικαιωμάτων εξαρτάται από το βαθμό καινοτομίας του διπλώματος ευρεσιτεχνίας. Δικαιώματα μπορούν να είναι έως και τρεις φορές υψηλότερο για τις καινοτόμες εφευρέσεις ό, τι για παρόμοιες εφευρέσεις που δεν είναι εξίσου καινοτόμο.

Οι πωλητές έχουν την τάση να εκτελέσει την τιμολόγηση με βάση το κέρδος που θεωρούν λογικό εν όψει των συνολικών επενδύσεών τους, έως ότου και, συνεπώς, συχνά είναι εξαιρετικά misvalue του ενεργητικού τους. Σε γενικές γραμμές, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι η τιμολόγηση δεν πρέπει να βασίζεται στην ανάπτυξη έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν until κάποιο στάδιο, αλλά μάλλον για το μέλλον απόδοση που εφεύρεση αναμένεται να δημιουργήσει. Ο κύριος του έργου πρέπει να θυμόμαστε πάντα ότι κάθε επένδυση που πραγματοποιείται μέχρι μια ορισμένη χρονική στιγμή, αποτελεί ένα ασφάλιστρο για μια επιλογή για την επιτυχία. Εάν η εξέλιξη αποτύχει, τότε η επένδυση είναι άνευ σημασίας, και εάν η ανάπτυξη είναι επιτυχής, τότε η απόδοση δεν εξαρτάται από τις επενδύσεις που έγιναν μέχρι εκείνη τη στιγμή (εκτός, βεβαίως, τη σημασία του ως εμπόδιο για την ταχεία επανάληψη από τρίτους ).

Σε πολλές περιπτώσεις, ενός κατ 'αποκοπήν ποσού ή της εκ των προτέρων άδεια πληρώνεται σε μετρητά για το δικαίωμα χρήσης της πνευματικής ιδιοκτησίας για ένα προκαθορισμένο χρονικό διάστημα. Εκτός από αυτή την πληρωμή, υπάρχουν συνήθως άλλα στοιχεία, τα οποία περιλαμβάνουν κυρίως τις πληρωμές για την περίοδο χρήσης της τεχνολογίας (με βάση το χρόνο πληρωμής) και τις πληρωμές με βάση την επιτυχία της τεχνολογίας (επιτυχία-με βάση τις πληρωμές). Υπολογισμό το σωστό συνδυασμό των στοιχείων πληρωμής, η οποία μπορεί να πραγματοποιείται σε μετρητά ή σε μετοχές, είναι μια τέχνη που θα λαμβάνει υπόψη τα διάφορα στοιχεία που αφορούν την ταυτότητα του ιδιοκτήτη της πνευματικής ιδιοκτησίας και του κατόχου της άδειας, η τεχνολογική καινοτομία, καθώς και η σχετικό τομέα δραστηριοτήτων.

Τιμολόγηση Άδεια για να χρησιμοποιήσει ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας

Η συνολική πληρωμή για ένα δικαίωμα χρήσης του διπλώματος ευρεσιτεχνίας μπορεί να περιλαμβάνει ένα κατ 'αποκοπή ποσό, δεσμεύσεις για μελλοντικές πληρωμές (πληρωμές με ορισμένες ελάχιστες), ενός στοιχείου των ιδίων κεφαλαίων, το χρέος, και ούτω καθεξής. Τα στοιχεία τα οποία έχουν σημαντική επίπτωση στην τιμολόγηση των δικαιωμάτων μπορεί να ταξινομηθούν σε διάφορες βασικές κατηγορίες, κάθε παρουσιάζοντας πολλά ερωτήματα τα οποία πρέπει να αντιμετωπιστούν. Ο κατάλογος που ακολουθεί δεν φιλοδοξεί να είναι πλήρη, και μοναδικός σκοπός της είναι να αναφέρει τα κύρια ζητήματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά τη διαπραγμάτευση μιας άδειας χρήσης διπλώματος ευρεσιτεχνίας:

Η ποιότητα της τεχνολογίας-Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η ανάπτυξη έφθασε; Είναι ένα τελικό προϊόν ή εξακολουθούν να υφίστανται αβεβαιότητες ως προς τη δυνατότητα εφαρμογής της τεχνολογίας;
Η δυναμικότητα της αγοράς-έχει η ύπαρξη της αγοράς που ήδη έχουν αποδειχθεί; Ποιες δυνατότητες υπάρχουν για τη μετατόπιση των διαφόρων κινδύνων παραγωγής στους αγοραστές τέλος (δηλαδή, ποια είναι η ευαισθησία των τιμών τους); Ποιο είναι το μέγεθος της αγοράς-στόχου; Είναι η άδεια που χορηγείται για μια ορισμένη γεωγραφική περιοχή; Αν ναι, σε ποιο βαθμό είναι αυτός ο περιορισμός εκτελεστή; Είναι η άδεια που χορηγείται για ένα συγκεκριμένο τομέα δραστηριότητας; Αν ναι, σε ποιο βαθμό είναι αυτός ο περιορισμός εκτελεστή;
Η ικανότητα να προστατεύσει την τεχνολογία και την κατάσταση του ανταγωνισμού-Σε ποιο βαθμό μπορεί δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και οι νόμοι εμπορικό μυστικό να χρησιμοποιηθεί για να προστατεύσει την τεχνολογία; Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η προστασία του έφθασε η τεχνολογία (τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που εκκρεμούν ή έχουν ήδη λάβει); Ποια είναι η πιθανότητα ότι δυνητικοί ανταγωνιστές θα παρακάμψουν το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας; Μπορεί να είναι οι ρήτρες που περιλαμβάνονται στη σύμβαση για τη μείωση του κινδύνου του αγοραστή (για παράδειγμα, προς τα κάτω αναπροσαρμογή των τιμών, αν είναι τα κύρια αιτήματα της αιτήσεως διπλώματος ευρεσιτεχνίας απορρίφθηκε από το Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας); Σε ποιο βαθμό είναι δυνατόν να μηνύσει δυναμικό παραβάτες του διπλώματος ευρεσιτεχνίας, και ποιο είναι το προβλεπόμενο κόστος των ενεργειών αυτών; Ποιος είναι ο κάτοχος της άδειας-είναι αυτός / ή κάποιον που παραβίασε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, με τους οποίους οι διαπραγματεύσεις διακανονισμού διεξάγονται τώρα, ή είναι αυτός ή αυτή ένα συνηθισμένο πελάτης; Πόσο διαφορετική είναι η τεχνολογία από άλλες τεχνολογίες που ανταποκρίνονται στις ίδιες ανάγκες, έστω και αν το κάνουν με διαφορετικό τρόπο;
Διαπραγμάτευση εκτιμήσεις-Πόσοι ανταγωνιστές αναζητούν μια άδεια για να χρησιμοποιήσει την τεχνολογία; Ποια είναι η πιθανότητα τα εν λόγω ανταγωνιστές θα καταφύγουν σε άλλες τεχνολογίες;
Η προστιθέμενη αξία του κατόχου της άδειας-Πόσο ισχυρός είναι ο δικαιοδόχος στο γεωγραφικό έδαφος και τον τομέα δραστηριότητας που καλύπτονται από την άδεια; Σε ποιο βαθμό είναι αυτός ή αυτή μπορούν να αντλούν κεφάλαια; Πόσο καλή είναι η τεχνολογική ικανότητα του / της να παρασκευάζουν και εμπορεύονται το προϊόν; Είναι η ειδική δικαιοδόχο αυτός που θα κάνει τη βέλτιστη χρήση της τεχνολογίας στην εν λόγω γεωγραφική περιοχή ή τομέα δραστηριότητας; Υπάρχουν περιορισμοί σχετικά με τη χορήγηση άλλων αδειών στην ίδια περιοχή; Υπάρχει καμία δέσμευση για εξακολουθούν να δεσμεύονται από τη σύμβαση, ακόμη και αν δεν πληρούνται οι προσδοκίες από τα μέρη είναι εκεί;
Η αποδοτικότητα του τελικού προϊόντος-Ποια είναι τα αναμενόμενα ακαθάριστα και λειτουργικά περιθώρια κέρδους για το προϊόν; Η σύμβαση χάσμα του κινδύνου μεταξύ του δικαιοδόχου και ο ιδιοκτήτης των δικαιωμάτων (για παράδειγμα, με την απόκτηση κέρδους με βάση, όχι και τα έσοδα που βασίζεται, τέλη); Ποια άλλα οικονομικό κόστος που συνεπάγονται για την έναρξη του προϊόντος στην αγορά; Θα τον δικαιοπάροχο να συμμετέχουν στη διαδικασία αυτή; Τι δομή του κόστους θα το προϊόν έχει, και θα είναι δυνατόν να επηρεάσουν τη δομή αυτή, χρησιμοποιώντας εξωτερικές δυνάμεις κατασκευή (outsourcing); Προτίθεται η επιλογή μεταξύ αυτο-παραγωγής και να επηρεάσει την εξωτερική ανάθεση των σχετικών ποσοστών κέρδους σε σχέση με την πληρωμή των τελών; Η κερδοφορία του προϊόντος εξαρτάται από τον αριθμό των χρηστών ή για την αύξηση των εσόδων που προέρχονται από κάθε χρήστη, και μπορεί μια δημιουργική μέθοδος τιμολόγησης θα συλληφθεί, με βάση τον αριθμό των χρηστών ή σε μια αλλαγή στο ποσό των εισπράξεων που προέρχονται από κάθε χρήστη;
Κινδύνους που συνδέονται με την τεχνολογία-Ποιο μέρος της συμφωνίας αναλαμβάνει τον κίνδυνο της απαιτήσεις τρίτων (όπως οι απαιτήσεις αστικής ευθύνης προϊόντων); Οι ζημίες συμψηφίζονται με τα κέρδη που χρησιμεύει ως βάση για τον υπολογισμό των δικαιωμάτων; Θα μπορούσε να υπάρχει κανένα νομικό περιορισμό, είτε στο παρόν ή στο μέλλον, σχετικά με το ποσοστό των δικαιωμάτων (για παράδειγμα, ο περιορισμός σχετικά με το ποσοστό δικαιωμάτων τα οποία οφείλονται για τα ναρκωτικά οφείλεται σε ένα ιατρικό μεταρρύθμιση στη χώρα);

ένα άρθρο που υπέβαλε η Henry G.